Neum – detalji u svezi prodaje imovine

Kako mediji u BiH vole zbunjivati čitateljstvo sa bombastičnim naslovima, (željni što više klikova na svojim portalima), donosimo stvarne činjenice oko prodaje nekretnina koje općina Neum potpisuje ispod.

Nakon Izvješće u vezi sa prodajom imovine u Neumu

Bosna i Hercegovina
Federacija Bosne i Hercegovine
Hercegovačko neretvanska županija/kanton
OPĆINA NEUM
N a č e l n i k
Broj: 02-02-1526/21
Neum, 11.06.2021. godine

– VISOKO SUDSKO I TUŽITELJSKO VIJEĆE BiH
n/r predsjednika¸

-ŽUPANIJSKI SUD U MOSTARU
n/r predsjednika

-OPĆINSKI SUD U ČAPLJINI
n/r predsjednice

-VLADA HNŽ
n/r predsjednika

-AGENCIJA ZA PRIVATIZACIJU HNŽ
n/r direktora

               Predmet: Izvješće u vezi sa prodajom imovine u Neumu.

               Povodom natpisa pojedinih medija o prodaji nekretnina u Neumu , koje se po tim navodima prodaju u sudskom postupku  kao vlasništvo ovršenika Feroeketro d.d. Sarajevo , želimo objektivno izvijestiti javnost , kao i potencijalne kupce o nekim  bitnim činjenicama vezanim za status i okolnosti prodaje istih.

               Prije svega ističemo činjenicu da nekretnine koje su predmet prodaje nisu vlasništvo ovršenika Feroelektro d.d. Sarajevo što nesporno potvrđuje rješenje Federalne agencije za privatizaciju iz 2000. godine , u kojem je jasno navedeno da se imovina i pripadajući iznos kapitala Odmarališta Neum u Neumu i prodavnica u sklopu Odmarališta isključuju iz Aktivnog podbilansa poduzeća Feroelektro d.d. Sarajevo  i da se državni kapital za prodaju umanjuje za pripadajući iznos kapitala koji se odnosi na ovu imovinu , zbog čega te nekretnine i ne mogu biti predmet prodaje u ovom postupku.

               Isto tako postupak etažiranja tih nekretnina i upis pojedinačnih jedinica u korist  Feroelektra d.d. Sarajevo  „kao vlasnika“  proveden je protuzakonito,  jer u tom postupku Općinski sud u Čapljini nije pribavio valjane dokaze o vlasništvu na nekretninama , kao ni uvjerenje o cjelovitosti Općine Neum , pa se zbog toga nisu mogla donijeti zakonita rješenja o etažiranju. Osim toga postupak etažiranja proveden je i suprotno Odluci Općinskog vijeća Neum o etažiranju , kao i dokumentima prostornog uređenja općine Neum tj. Regulacijskim planom Centar I u Neumu kojim je na ovom lokalitetu previđena isključivo gradnja hotelskog sadržaja. Na sve ovo Općina Neum je blagovremeno upozorila sve sudionike u postupku etažiranja , da bi potom zbog svih navedenih razloga pokrenula sudski postupak radi poništenja takvih rješenja o etažiranju.

               Netočna je informacija pojedinih medija da su prigovori Općine Neum i Županijskog javnog pravobraniteljstva HNŽ-e podneseni u ovršnom postupku prodaje navedenih nekretnina , u kojima su pored ostalog istaknute i naprijed spomenute nepravilnosti koje tu prodaju onemogućavaju, odbačeni kao neutemeljeni , jer sud o tim prigovorima još uvijek  nije donio odluku.

               Nadalje ističemo  da je i sam ovršenik Feroelektro d.d. Sarajevo odmah nakon donošenja rješenja o ovrsi izvijestio sud da se radi o imovini koja je rješenjem Federalna agencija za privatizaciju iz 2000. godine isključena iz njegovog Aktivnog podbilansa , tj. nije privatizirana i da je u vlasništvu F BiH , a što je potvrđeno i od strane Federalnog pravobraniteljstva i to aktom iz 2008. godine kojim se ovršenik Ferelektro d.d. Sarajevo obavještava da imovina Odmarališta u Neumu nije bila predmetom privatizacije  i da je ostala u vlasništvu F BiH , te da će se poduzeti sve potrebne mjere da se ostvari posjed i uživanje vlasničkih prava na ovoj imovini od strane F BiH.

               Posebno značajnom ističemo i činjenicu da su navedene nekretnine od 1996. godine u posjedu i pod kontrolom novoformiranog poduzeća UTP Odmaralište d.o.o. Neum koje je kod Višeg suda u Mostaru registrirano kao zasebno poduzeće od dijela procesa rada predratnog matičnog poduzeća Feroelektro d.d. Sarajevo. Prema važećoj zakonskoj regulativi nesporno je da je privatizacija ovog poduzeća u nadležnosti Agencije za privatizaciju HNŽ-e , zbog čega je Nadzorni odbor 1999. godine i uputio zahtjev toj Agenciji da se pokrene postupak njegove privatizacije.

               Unatoč svemu naprijed navedenom Općinski sud u Čapljini je nastavio postupak i donio zaključak kojim je odredio ročište za prodaju predmetnih nepokretnosti , pa stoga ovim putem apeliramo na sve odgovorne institucije i pozivamo ih da u okviru svojih ovlasti poduzmu odgovarajuće mjere i radnje u cilju zaštite državne imovine i omogućavanja provođenja prostorno-planske regulative lokalne zajednice – Općine Neum  , što je od iznimnog značaja za njen turistički razvoj i ukupno funkcioniranje.

               Na kraju naglašavamo da je Općina Neum u posjedu svih dokumenata na koje se u ovom izvješću poziva , da će se o ovoj tematici i dalje oglašavati i poduzimati sve zakonom određene mjere radi zaštite svojih interesa za koje smatra da su na ovaj način značajno narušeni , te da se ovakvom  prodajom praktično državne imovine mogu proizvesti dalekosežne štetne posljedice na njenom području.

Načelnik općine Neum
Dragan Jurković dipl. ing. agr

Vrelo Neum.ba

Foto Enter.ba